亚洲午夜精品一区二区

台湾Opens Source 相关社群，自2006年开始会联合举行大型开放源码研讨会COSCUP，除了邀请国际级专业人士进行专题演讲外，也有小型讲座、摊位、社团同乐会等。目的希望提供一个平台，联结开放原始码的开发者、使用者与推广者。今年度的活动，正于本周末展开，作者曾经协助 JSDC 2012/2013 两届前端开发者年会筹备，透过此文让大家了解台湾开源社群的状态，以及他们想要推动的事。

其实一边对于研讨会的印象是一种专业工作者聚在一起讨论专业问题的地方。社群研讨会也是在类似的概念上，只是社群研讨会多数是由平常参与一边地方语言社群的人组成，根据不同需要报名不同社群研讨会。以这两年资料科学研讨会正夯，开源硬体也非常火热。这些研讨会有异于其他国家的状况，通常都不是由一家公司主持(如 Oracle 主持 Java One)，而是由业界工程师自己发起筹备，藉由门票跟公司赞助打平活动成本。

这两天正在进行的 COSCUP，前身是 ICOS 分家，有别于 JSDC/PHP Conf/PyCon.... 等专业语言领域研讨会。更着重在开放原始码应用与开发，当然不免俗的有技术讨论，但应用面向更广，精神上是希望连结要一般人(特别是学生)与技术实务之间的距离。

重要的是我们怎幺运用开发融入生活。开放原始码运动一直给人们一种若及若离的亲切感，看似开放好像非常友善，但原始码毕竟还是需要专业程度，因为开放原始码通常表示你也可以再利用跟再散布。多数人乾脆就把开放原始码运动跟免费软体划上等号，但是事实上两者仍然有很大差距，开放原始码不一定能免费使用、免费软体也不代表是开放原始码。

本来这只是工程师内的小社群，如果只是这样也不值一提，那为什幺我们会需要认真的介绍这些活动呢？(连去年柯文哲的官网原始码里面，都有介绍这些研讨会的彩蛋，出自我的手笔)

这是因为在台湾过去缺乏业界刺激的工程师圈，因为这样的研讨会给了大家一个竞技做技术辩论跟倡议的舞台。而让许多观念快速的在工程师圈中更替，也改善许多公司彼此间内部资讯流通不足与训练不足的情况，让整个社群圈变成一个知识共同体。

同时因为我国大学教育长期校园资讯讨论成效不彰，对资讯有兴趣的后进，往往透过网路参与社群跟业界前辈们一起交流。而社群的特色就是血腥跟凶残，对于不同意见的论战是非常直接的，换言之能在这幺直接的讨论存活下来往往都有一定水準。

而一年一度的社群舞台也培养了许多人在社群的能见度，以我为例，我也是在 2007 年藉由在 coscup 介绍 jQuery 来参与大型社群活动，进而在之后几年成为 js 社群的贡献者。筹备两届年会的过程也是藉由议程的邀请与社群聚会的协助，将一些社群的新秀有练习的舞台与试着让他们来陈述这些观念。来让整个社群互相交流跟成长。

这样的野生社群是非常有生命力的，即使主持人离开，他都还能有自己的生态跟长出新的面貌。如同这几年许多技术社群与年会雨后春笋般的冒出来一样。这些技术社群凝聚许多技术同好，某个程度上也是诸如大家可能越来越熟悉的 g0v 等工程师社群的主要供给跟推手。

考虑到未来即将面对可能人人都会进入资讯世界，需要拥有资讯能力的考量。这些新世代意识组织的新未来社群，对于社会型态的转换是很有帮助的。

很多人觉得 line 这种多人聊天模型是加速讯息传递。但这群人早就透过 irc 跟各种沟通工具再交流。很多人觉得任务还在透过 email 沟通跟电话订单，这群人早就习惯 issue trakcer 为每件事情管理长达好一阵子。很多人还在思考大型系统如何分工跟授权后去中心化加速组织运作，这群人已经用 git 在让大家能随时看到每个人进度、分散协作而能有个简易机制互相干扰跟协调。

这套工程思维对我跨领域参与各种类型事务时也起了许多效果。时至今日，当我们面对的更多是资讯跟决策问题，这群人其实将可能会是未来前面的领头羊。当身边的人下一代都在上一代眼中越来越 geek ，谈论的越来越“专业”，我们还没有清楚了解到哪些是未来的需要的话，我觉得这会让人有点担心。

真的有离那幺远吗？考虑到我过去一年把这些东西应用到最传统的政治实务的感想，我觉得一点也不。是我们有没有善用他的问题而已。现在的媒体一个足够深入而且能够对生活与资讯技术转译的视野。

不过没问题的，如我这般的跨域社群资讯人，会努力的转译跟翻译进一般人的生活，用一种让一般人震摄的方式来进行。

长期致力开放原始码技术推广以及工程师社团聚会运作，并以普及技术、增加应用为主要核心方针。在 COSCUP、WebConf、JSDC 等各大技术论坛演讲，分享经验。也试图透过技术社群打破传统“人才”难寻、导师难求的困境，透过社群让产业与工程师互相认识彼此与提昇。

文章来源：机房监控