亚洲午夜精品一区二区

蔡英文在520总统就职演说中，曾经提到：&濒诲辩耻辞;新政府将打造一个以创新、就业、分配为核心价值，追求永续发展的新经济模式。改革的第一步，就是强化经济的活力与自主性，加强和全球及区域的连结。&谤诲辩耻辞;展示了海洋国家积极对外接轨的企图，也提到多次年轻人动弹不得的低薪困境。

今日困境源于过去数十年来台湾当权者与资源分配者的错误决策（蓝绿皆然）：台湾一直不成比例的将目光聚焦于科技製造业以及低毛利的代工业，人才政策、法规设计、资金分配及政策补贴都以这些产业为依归。这些产业为台湾在全球科技硬体供应链里打造了不可或缺的位置，创造许多出口额，但决策者们却也忽视了全球风起云涌的网路业，且因2000年的网路泡沫，将网路与泡沫永远画上等号，或归类于&濒诲辩耻辞;不适合台湾发展的行业&谤诲辩耻辞;。

过去的15年间，美国、中国、日本、韩国以及其他地区，都在2000年泡沫后又经过两三轮的景气循环，出现了近百家市值超过十亿、百亿甚至千亿的网路公司；以Google、Facebook、亚马逊为首，这些公司在许多商业及非商业领域以颠覆式的创新改变了人类行为──从消费习惯（PayPal）、讯息传递（Facebook、LINE与Snapchat）、教育（Coursera）、交易（Uber与Airbnb）、娱乐 （YouTube、Netflix与Twitch）甚至理财。“Mobile is eating the world.”，这些产业免厂房、无污染、高成长、高效率、创造新工作、国际化，吸引各国年轻人才加入。台湾的年轻人想从事网路业，要不就得离乡背井去美国、中国、东南亚，要不就在对网路新创极度不友善的法规框架里咬紧牙根存活。

在新政府所提出的亚洲硅谷白皮书里，对网路业仍付之阙如，而将重点放在生技医药研发、智慧机械、绿色能源、国防产业与滨辞罢，这些产业虽然都很重要，但作为一个长期关注网路业20年的媒体，我们对于亚洲硅谷计画绝口不提硅谷最核心的软体业，感到相当错愕。

我们希望靠网路、靠年轻人赢得选举的蔡总统及执政团队，能建立对网路业的深入理解，注入正确的资源与支持，以总统的高度来扶持属于年轻人的未来产业，以下是我们的几点建议：

年纪60、70岁的大官们，对网路产业的认知，恐怕比不上一个在硅谷／北京网路业工作叁年的年轻人，或是在台湾辛苦创业好几年的创业家。许多台裔青年，在美国新创圈当过创业者，或参与早期公司，打造上亿美元的公司，之后转身便成一线创投合伙人，这些都是政府可以咨询跟网罗的对象。当新加坡总理直接到硅谷延揽软体人才回国创业，韩国以国家之力打造创新产业的同时，我们应该急起直追。

新产业需要新人才，要做与全球连结的事业，却不开放外籍白领来台，叫做精神分裂。我们建议政府开放外国人才来台参与创业团队，从事产物设计与国际行销的核心工作，并与本土创业团队互补，移除最低薪资门槛，让新创公司可以股权等较具弹性的方式支付这些外国合作人。如果担心对本国人才产生排挤效应，可以採总量管制，扬弃过去事事防弊的心态，以开放的心胸打造台湾成为真正的多元社会。

在大学里，聘请具实务经验的老师与学术型教授双轨併行。并以美国史丹佛大学或韩国碍础滨厂罢为师，积极鼓励教授及学生利用学校资源，从事具应用价值的研究及布局有商业价值的专利，并鬆绑教授及研究生参与新创公司的相关规定，例如可持股、保留教职，或推出弹性的兵役制。

台湾公司法的股权设计还是以製造业思维为主，出资者为大，忽略创业者的风险与机会成本。在台湾现行公司法框架下，对于新创募资相当不利，而且这些做法会在一开始就扼杀了创业者的动机。蔡玉玲担任政委期间推动闭锁型公司法，对相关制度开始进行改革，希望政党轮替后仍能继续推行。此外，众筹式的股权投资，可以参考美国的AngelList或Jobs Act法案，搭配税法调整，为筹资不易的新创公司引进更多活水。

文章来源：机房监控