亚洲午夜精品一区二区

手机圈里的专利战就没停止过，前一阵华为在中美两地向叁星发起的专利诉讼引起了颇多的关注，而苹果叁星两家更是一言不合就把对方送上了被告席。

不过即使身经百战如苹果，此番站在被告席上，想来也是很错愕。一家名为佰利的公司，向北京智慧财产权局起诉称，苹果公司 iPhone6/Plus 侵犯它家手机的外观专利，并且告赢了。

据《北京晨报》报导，佰利公司是专利号为 ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利所有人。而在今年 5 月 10 日，北京市智慧财产权局依据《专利行政执法办法》审理后，做出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。

北京智财局认为，经过比对，苹果公司的 iPhone6 和 iPhone6 Plus 两款手机与佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，因此认定二者无显着区别，属于涉案专利的保护範围。北京智财局依据《中华人民共和国专利法》作出决定，要求苹果公司以及其销售代理商北京中複电讯设备公司停止销售被控侵权产物。如果法院的判决生效，iPhone6/Plus 将在北京停售。

图说：100C 正面下方有 3 个虚拟键，跟 iPhone 的 Home 键的设计不同，背面则为圆弧型设计。图片来源：中国工业和信息化部电信设备认证中心。

对于这个判决结果，苹果当然是不服气，随即向北京智慧财产权法院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被诉决定，同时宣告被控侵权产物 iPhone6、iPhone6Plus 两款手机未落入涉案专利权的保护範围。案件还在进一步审理中。

虽说苹果此次被诉外观专利侵权，看上去有点&濒诲辩耻辞;魔幻现实主义&谤诲辩耻辞;，但它过去其实也没少拿这事去起诉别人。

去年，苹果曾指控三星抄袭其 iPhone 手机的整体外观，令其品牌蒙受损失。不过这一指控被美国联邦巡迴上诉法院驳回，该法院表示 iPhone 的整体美学造型——长方形的产物、圆角、黑色边框、平整的表面——不能受到保护。法院认为，苹果未能证明 iPhone 的美学造型不是“功能性的”。换句话说，在一台智慧手机的整体外观和形状上为苹果提供保护，基本上会为其在智慧手机的功能改善上提供一个永久性垄断地位，由三名法官组成的合议庭决定不这幺做。

文章: 2016-06-20 09:45:39-123.120.18.254

文章来源：机房监控